jueves, 14 de julio de 2005
385x294px - 18.0 Kbytes

Los artículos que se publican en la prensa sobre las mujeres guerrilleras son bastante reveladores.. y hay de todo. Desde los que aceptan que existan hasta los que rechazan la sola idea de que una muejr forme parte de las milicias.

Los conglomerados militares muestran, desde la intimidad de la vida femenina en la guerrilla, hasta el totalitarismo de esa institución que no permite a sus integrantes ejercer las libertades esenciales de la sociedad democrática, como la de expresar sus opiniones y defender sus puntos de vista.

Por ejemplo, para tener relaciones sentimentales con un hombre, las guerrilleras tienen que pedirle permiso al comandante. Por otro lado, se observa que para ellas la vanidad es más difícil de suprimir. Resulta que las guerrilleras tienen hijos con sus compañeros de causa pero los ubican con familiares, quién sabe por cuanto tiempo. Pasan el problema y la responsabilidad a otros.

Una de ellas –25 años con la guerrilla–, invitada a opinar sobre si no siente culpabilidad por abandonar a sus hijos, se defiende con el argumento original de que eso lo hace todo el mundo. Ella no es la única: “La mayoría de mujeres aquí, todas, han tenido hijos”. Su hija mayor ya tiene 27 años, los otros dos los tuvo en el monte.

El asunto no es tan fácil y hay opiniones diversas y encontradas. Algunas no se cuestiona la prioridad que la mujer les da a sus propias inclinaciones por encima de los de sus hijos, ni respecto de las libertades dentro del campamento. Otras pontifican que las guerrilleras son mujeres con mucha responsabilidad que asumen con mayor pasión los compromisos y retos sociales.

Pero, ¿qué hace una mujer a la que se le restringen las libertades más íntimas, empezando por las personales y conyugales?

Una mujer guerrillera, con sus hijos repartidos en varias partes del país, es un caso patético.

La situación de estas mujeres se asemeja a la de aquellos miembros de otras instituciones totalitarias como los monasterios, cuyos integrantes, después de veinticinco años de haber estado sujetos al cuidado diario de otros, ya no son capaces de tomar sus propias decisiones.
Publicado por Colombinah @ 23:29
Comentarios (9)  | Enviar
Comentarios
Publicado por OswaldoLilly
jueves, 14 de julio de 2005 | 23:55
Se conocen pocos casos de mujeres guerrilleras en estos tiempos, pero está claro que las hay, y muchas. Hace unos años se dieron a conocer en México algunas de ellas que formaban parte del EZLN. La mujer, más allá de lo que se publique, ha sido parte importantísima del castrismo e incluso, en las guerras mundiales, tal vez no como integrantes del frente, pero sí como apoyo en la fabricación de artefactos militares y hasta de embarcaciones de guerra. Bueno elñ artículo, Colo, y además, bastante novedoso. No es frecuente leer este tipo de cosas en los blogs modernos. Saludos, princesa de las armas, jeje. :]
Publicado por CarmenVives_24
martes, 02 de agosto de 2005 | 0:15
Es una pena que haya guerrar, la verdad. Me parece el ocaso de una sociedad. Matar para morir también no me alienta ni tantito, y es una ética negra que no quisiera enseñarle a mis hijos mañana. La realidad es peor que las mentirillas que nos cuentan, jeje.

<i>"Y comprendió que la guerra
era la paz del futuro
lo más terrible se aprende en seguida
y lo hermoso nos cuesta la vida..." </i>
Publicado por jokimii
domingo, 30 de octubre de 2005 | 20:40
Pues yo estoy en contra de la guerra, sean mujeres o sean hombres. ¿No sería mejor vivir en paz?loco
Publicado por Visitante
martes, 28 de abril de 2009 | 22:09
si se pensaba que las mujeres no participaban en las actividades radicales de los hombres se equivocaron... aunque ultimamente no se ha sabido de mas mujeres reclutadas por la milicia, y las que estan hacen labores de cruz roja o administrativa
Publicado por Visitante
martes, 12 de mayo de 2009 | 16:43
es una pena que las mujeres, que fueron creadas para cosas mejores, se anden matando en luchas inutiles igual que los hombres
Publicado por Visitante
viernes, 22 de mayo de 2009 | 16:05
DE LA COSTILLA DE ADAN SE HIZO A LA MUJER PERO NUNCA SE LE DIO UN FUSIL
Publicado por Visitante
lunes, 13 de julio de 2009 | 17:39
bueno si, como dice oswaldo, las mujeres han coadyuvado en las guerras... el problema es cuendo se les manipula para llevarlas a pelear y a morir en los campos de batalla, toda una aberración que jamás se vio en el asado. Alli peleaban solo hombres y las tropas u hordas estaban compuestas por hombres. Las mujeres y los niños -como en los hundimientos de barcos- siempre eran protegidos de la tragedia.
Publicado por Visitante
domingo, 23 de agosto de 2009 | 6:43
perrasSonrojado
Publicado por Visitante
mi?rcoles, 16 de septiembre de 2009 | 19:56
ya solo faltan que aparezcan mujeres entre los zetas