lunes, 29 de agosto de 2005
424x282px - 12.8 Kbytes

En el imaginario colectivo siempre estuvo presente la idea popular de que Batman y Robin eran gays. El artista plástico Mark Chamberlain concretó esa idea en el papel. Pintó a los dos superhéroes abrazándose y besándose en la boca.

DC Comics intimó a la galería de arte Kathleen Cullen Fine Arts de la ciudad de Nueva York para que retirara una serie de imágenes que muestran a Batman y Robin como muchas “mentes perversas” se los imaginaron alguna vez.

"DC Comics quieren que les entreguen todas las obras que no se hayan vendido", dijo Kathleen Cullen, la dueña de la galería neoyorquina.

Las imágenes habían sido expuestas por la galería en febrero pasado, aunque un sitio de internet volvió a publicar las imágenes de siete de los cuadros de la polémica, un tiempo después.

El artista, Mark Chamberlain, ha expuesto varias colecciones desde 1991, con títulos polémicos cómo Neo-Erotic y Gender Tennis (Tenis de género), entre otros.

Un caso similar sucedió hace dos años cuando una exposición debió ser retirada de la Academia Real en Gran Bretaña, porque mostraba el trasero de la cantora australiana Kylie Minogue, cuyos abogados presentaron quejas al respecto.

Y después del beso de la Britney y Madonna, éste sí real y en vivo, no como expresión del cómic, y que despertara tantas críticas y polémicas en el mundo, el escenario estaba “maduro” para que se hiciera negocio con las figuras legendarias de Batman y Robin, que por lo demás, para la mayoría siguen siendo parte del clan de superhéroes de las caricaturas y los cuentos.

Batichicaaaa....¿dónde estás?



Publicado por jokimii @ 16:54
Comentarios (12)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Nubeblanca77
lunes, 29 de agosto de 2005 | 23:09
Es cierto que al autor de un cómic se le debe respeto como a cualquier otro autor, pero no es para tanto. ¿Qué dirían de un retrato de la Gioconda, por ejemplo, teniendo sexo oral? Fotos "arregladas" se ven por todas partes y nadie dice nada. Creo que la pinturita del "dúo dinámico" debemos tomarla como lo que és, sólo una pintura. Todo lo demás es morbo para publicitar los "retratitos". Avergonzado
Publicado por Colombinah
sábado, 03 de septiembre de 2005 | 1:49
Ay xD, yo digo que el artista está en su derecho y como símbolo de expresión artística (lejos de las mentes pecadoras, jeje) es valida su versión. Eso pienso yo, pero ainx, va a ser q me criticarán tb. loco
Publicado por Sayuuz
martes, 08 de noviembre de 2005 | 19:25
Y por qué no un trío? para estos tiempos no estaría nada mal jejeGuiño
Publicado por Juanjo
sábado, 21 de marzo de 2009 | 0:55
a mi que me pinten mejor dandome un beso con la batichica... esaa si que me gusta xd
Publicado por Visitante
viernes, 24 de abril de 2009 | 2:17
ps sip, un trio estaria de pelos jeje Sonrisa Gigante
Publicado por Visitante
martes, 05 de mayo de 2009 | 22:25
joder, no deja de ser solo un cuento de historietas, ni para obnubilarse por ello jija
Publicado por Visitante
jueves, 14 de mayo de 2009 | 18:37
LA DEGENERACI0N ESTA PRESENTE HOY HASTA EN LAS REVISTAS ES UNA PENA
Publicado por Visitante
miércoles, 20 de mayo de 2009 | 18:51
si hombre, le han dado a traste con todo
Publicado por PastorCreek
viernes, 19 de junio de 2009 | 21:44
Desde que se dijo que todos los animales son homosexuales, ya todo apunta a lo mismo entre los humanos, una mentira del diablo
Publicado por Visitante
miércoles, 02 de septiembre de 2009 | 15:51
mentirotota, por eso es padre de mentiraDemonio
Publicado por Visitante
jueves, 24 de septiembre de 2009 | 0:03
RebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotado
Publicado por Visitante
jueves, 24 de septiembre de 2009 | 0:06
muñeco de nievemuñeco de nievemuñeco de nievemuñeco de nievemuñeco de nievemuñeco de nievemuñeco de nievemuñeco de nieveNavidadNavidadNavidadNavidadNavidadNavidadNavidadNavidad