Transformar a un príncipe en una rana no es nada extraordinario y se consigue con relativa facilidad. Cualquier malhumorado jefe de sección lo lleva a cabo a diario. Pero transformar a una rana en un príncipe, eso exige en alto grado arte o magia, o amor.
Un grupo de astrónomos —que no el populi— ha degradado a Plutón: hoy nos dicen que el lejanísimo y helado planeta ya no es planeta porque no cumple los “requisitos” de tamaño, gravedad y órbita elíptica. ¿Será?
Plutón perdió este jueves su estatus de noveno y más distante planeta del Sistema Solar, que pasa así a tener solamente ocho, según decidió la asamblea general de la Unión Astronómica Internacional (UAI).
Con la decisión tomada por los participantes en la asamblea trienal de la UAI, que tiene lugar en Praga, los planetas se enumeran así: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
Miles de astrónomos de todo el mundo votaron a mano alzada para rechazar una enmienda propuesta por el ejecutivo de la UAI para establecer dos categorías de planetas: los clásicos, es decir, ocho, y los enanos, que se espera descubrir por decenas en los próximos años… ¿Y quien puede predecir esto? ¿Será que ya tendrán sus ases bajo la manga y no han querido escupirlo?
Pobre Plutón, tan frío como un fiambre. De suyo ya estaba considerado como un planeta enano al igual que Ceres y el misterioso UB313, descubierto hace tres años, del cual por cierto estos mismos astrónomos de la UAI no habían dicho ni pío. Al votar contra la enmienda, los astrónomos decidieron que esos planetas enanos son demasiado pequeños para ser considerados auténticos planetas.
Según la misma UAI, los ocho planetas históricos responden a las condiciones de configuración siguientes: orbitan alrededor del Sol; poseen una masa suficiente para que su propia gravedad les permita contar con las fuerzas de cohesión de cuerpo sólido que les mantengan en equilibrio hidrostático, con una forma casi esférica, y han eliminado todo cuerpo susceptible de desplazarse en una órbita cercana.
Dicen ellos que un planeta enano es sin embargo también un cuerpo redondo que orbita alrededor del Sol, pero tiene otros cuerpos en su órbita y no tiene gravedad suficiente para hacer el vacío en torno a ellos. Ceres está situado en medio de miles de asteroides que orbitan entre Marte y Júpiter. Plutón y UB313 navegan en una zona rica en desechos cósmicos, el llamado cinturón de Kuiper. Los demás objetos celestes, como asteroides o cometas, se clasifican como pequeños cuerpos del Sistema Solar.
El proyecto original de la UAI era ampliar el Sistema Solar a 12 planetas, los ocho clásicos, más los tres enanos citados —Plutón, Ceres y UB313— y además Caronte, que se mantiene como luna de Plutón. Se ha dicho que durante muchos años la comunidad astronómica internacional discutió sobre si Plutón era verdaderamente un planeta, porque muchos astrónomos consideraban que su tamaño era excesivamente pequeño y su órbita demasiado errática.
Y así es. Plutón siempre ha planteado numerosas interrogantes a los científicos porque es muy diferente a sus compañeros del Sistema Solar, que son rocosos (los más cercanos al Sol) o gaseosos (los más alejados) y tienen órbitas elípticas alrededor del Sol. En cambio el degradado Plutón está formado en su mayor parte por hielo y sigue una órbita muy amplia y descentrada que le exige 247 años para dar una vuelta alrededor del Sol. Esto quizá para los astrónomos de la UAI es demasiado tiempo.
Además, el planeta frío ha dado muestras de ser mucho más pequeño de lo que se creyó cuando fue descubierto por el astrónomo estadunidense Clyde Tombaugh. Incluso se sabía desde hace mucho que el hoy menospreciado Plutón es aun más pequeño que nuestra Luna.
Ahora bien, según los astrónomos, esta definición de planeta que plantean sólo es aplicable al Sistema Solar y no a los casi 200 cuerpos celestes descubiertos en órbita alrededor de otros astros diferentes del Sol. Pues mira nadamás que decisión tan absolutista, ¿no?
El representante británico de la UAI, Michael Rowan-Robinson, ha dicho que "el hecho de que Plutón haya sido degradado no es importante; en algunos años podríamos tener 40 planetas enanos".
Todos hasta hoy hemos crecido sabiendo que nuestro Sistema Solar constaba de nueve planetas, y hasta nos lo sorbimos en la memoria. Y ahora entierran a Plutón, el siempre impávido Plutón, ahora más frío que un fiambre. Pobre Plutón….ya hasta le han cantado el número de sustitutos (40 planetas enanos, jeje), como si la cantidad fuera lo suficientemente convincente para consolarnos.
Sus lágrimas heladas, sin embargo, han caído esta semana sobre la Tierra (la ciudad de México entre ellas) en forma de brutal tormenta de granizo, como si con ello nos quisiera decir: Arrivederci, Terra.
Requiescat in pace…Plutón.
Plutón perdió este jueves su estatus de noveno y más distante planeta del Sistema Solar, que pasa así a tener solamente ocho, según decidió la asamblea general de la Unión Astronómica Internacional (UAI).
Con la decisión tomada por los participantes en la asamblea trienal de la UAI, que tiene lugar en Praga, los planetas se enumeran así: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
Miles de astrónomos de todo el mundo votaron a mano alzada para rechazar una enmienda propuesta por el ejecutivo de la UAI para establecer dos categorías de planetas: los clásicos, es decir, ocho, y los enanos, que se espera descubrir por decenas en los próximos años… ¿Y quien puede predecir esto? ¿Será que ya tendrán sus ases bajo la manga y no han querido escupirlo?
Pobre Plutón, tan frío como un fiambre. De suyo ya estaba considerado como un planeta enano al igual que Ceres y el misterioso UB313, descubierto hace tres años, del cual por cierto estos mismos astrónomos de la UAI no habían dicho ni pío. Al votar contra la enmienda, los astrónomos decidieron que esos planetas enanos son demasiado pequeños para ser considerados auténticos planetas.
Según la misma UAI, los ocho planetas históricos responden a las condiciones de configuración siguientes: orbitan alrededor del Sol; poseen una masa suficiente para que su propia gravedad les permita contar con las fuerzas de cohesión de cuerpo sólido que les mantengan en equilibrio hidrostático, con una forma casi esférica, y han eliminado todo cuerpo susceptible de desplazarse en una órbita cercana.
Dicen ellos que un planeta enano es sin embargo también un cuerpo redondo que orbita alrededor del Sol, pero tiene otros cuerpos en su órbita y no tiene gravedad suficiente para hacer el vacío en torno a ellos. Ceres está situado en medio de miles de asteroides que orbitan entre Marte y Júpiter. Plutón y UB313 navegan en una zona rica en desechos cósmicos, el llamado cinturón de Kuiper. Los demás objetos celestes, como asteroides o cometas, se clasifican como pequeños cuerpos del Sistema Solar.
El proyecto original de la UAI era ampliar el Sistema Solar a 12 planetas, los ocho clásicos, más los tres enanos citados —Plutón, Ceres y UB313— y además Caronte, que se mantiene como luna de Plutón. Se ha dicho que durante muchos años la comunidad astronómica internacional discutió sobre si Plutón era verdaderamente un planeta, porque muchos astrónomos consideraban que su tamaño era excesivamente pequeño y su órbita demasiado errática.
Y así es. Plutón siempre ha planteado numerosas interrogantes a los científicos porque es muy diferente a sus compañeros del Sistema Solar, que son rocosos (los más cercanos al Sol) o gaseosos (los más alejados) y tienen órbitas elípticas alrededor del Sol. En cambio el degradado Plutón está formado en su mayor parte por hielo y sigue una órbita muy amplia y descentrada que le exige 247 años para dar una vuelta alrededor del Sol. Esto quizá para los astrónomos de la UAI es demasiado tiempo.
Además, el planeta frío ha dado muestras de ser mucho más pequeño de lo que se creyó cuando fue descubierto por el astrónomo estadunidense Clyde Tombaugh. Incluso se sabía desde hace mucho que el hoy menospreciado Plutón es aun más pequeño que nuestra Luna.
Ahora bien, según los astrónomos, esta definición de planeta que plantean sólo es aplicable al Sistema Solar y no a los casi 200 cuerpos celestes descubiertos en órbita alrededor de otros astros diferentes del Sol. Pues mira nadamás que decisión tan absolutista, ¿no?
El representante británico de la UAI, Michael Rowan-Robinson, ha dicho que "el hecho de que Plutón haya sido degradado no es importante; en algunos años podríamos tener 40 planetas enanos".
Todos hasta hoy hemos crecido sabiendo que nuestro Sistema Solar constaba de nueve planetas, y hasta nos lo sorbimos en la memoria. Y ahora entierran a Plutón, el siempre impávido Plutón, ahora más frío que un fiambre. Pobre Plutón….ya hasta le han cantado el número de sustitutos (40 planetas enanos, jeje), como si la cantidad fuera lo suficientemente convincente para consolarnos.
Sus lágrimas heladas, sin embargo, han caído esta semana sobre la Tierra (la ciudad de México entre ellas) en forma de brutal tormenta de granizo, como si con ello nos quisiera decir: Arrivederci, Terra.
Requiescat in pace…Plutón.