Vale.

Lo último que faltaba es que los del Vaticano se pronunciaran esta vez y de manera velada por la tesis horbigeriana (o de Gurdjieff) del hielo eterno, la misma que postuló Hitler y sus seguidores nazis en el siglo pasado. 

Gianfranco Ravasi, representante del Vaticano, aunque esta vez no ha hablado de esa región espiritual “intermedia” que el catolicismo define como “El Purgatorio”, —locución rigurosamente antibíblica—, sí tiene una nueva definición sobre el infierno y Satanás, y con “verdades a medias” refuta las enseñanzas de Jesucristo sobre el infierno y el fuego eternos descrita en los Evangelios y en el Libro de Apocalipsis.

Veamos la nota:

Ravasi dixit:

“El infierno no es un lugar abstracto donde moran personajes horrorosos en medio de un fuego eterno, como la tradición lo ha descrito a lo largo de la historia (sic). Para Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consejo de la Cultura del Vaticano "el infierno no debe ser representado en las llamas sino en el hielo, porque es la ausencia de amor, el terror y el rechinar de dientes".

"El infierno, en primera instancia, puede ser visto como una reliquia del pasado (sic), del periodo paleolítico pero en realidad es particularmente importante en el mensaje cristiano", explicó.

“El funcionario de la Curia Romana analiza la percepción actual sobre la figura del demonio que, según la tradición católica, representa al "príncipe del mal", el ángel que se rebeló a Dios y busca inducir a la perdición a las almas.”

"Naturalmente el infierno no es el sitio de las flamas que queman, imagen utilizada para representar el lugar de la condenación, es un estado de situación en la cual se encuentran las criaturas que se alejan de Dios (sic)", sostiene.”

“La sociedad moderna tiene una actitud de olvido y confusión sobre Satanás pese a ser todavía un "componente oscuro de la humanidad" reflexiona Ravasi. "Por desgracia" en la actualidad cuando se habla de infierno inmediatamente aparece una idea que se remonta a la imagen tradicional y eso provoca confusión en la gente común, incluso cierto tipo de paranoia.”

“Pero, advierte, las posturas demasiado flexibles que, por quitar los "lugares comunes" populacheros e "irónicos" sobre el Diablo en realidad terminan por negar su existencia y darle muy poca atención (sic).”

"Paraíso e infierno como destinos y la presencia satánica oscura, aunque sean de difícil representación, no son reducibles simplemente a un juego; se debe evitar el demonio con la cola y todo el aparato irónico pero sin arribar a la indiferencia o la negación del mal".

"El infierno no pintado de manera pintoresca o folclórica es una categoría fundamental sin la cual no tendría sentido el Dios de la justicia o el hombre libre que tiene la última palabra por su libertad", indica.”

“El prelado considera que en la Iglesia católica, en los últimos tiempos, se ha dado demasiada importancia a las "verdades terrenales" dejando "un poco de lado" a las "verdades últimas" de la religión.”

“Una de estas verdades últimas es que la salvación de las almas se da mediante el uso de la libertad (sic), porque los seres humanos pueden elegir entre el bien y el mal, entre Dios y el Diablo, Paraíso e Infierno.”

Hasta aquí lo que dijo el señor Ravasi.
 

Ahora bien, creo que lo mejor que puedo hacer es exhortar, como buen cristiano, al señor Ravasi a que lea La Biblia con un poco más de profundidad —¿o entendimiento? —, para que se de cuenta de si lo que él ha declarado no se contradice con las verdades expresadas por Dios:

Vamos a verlas:

[Mateo 10:28] “Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a Aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.”

y

[Mateo 13:41-43] “Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad,
y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes.
Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos para oír, oiga.”

y

[Apocalipsis 20:14-15] “Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Ésta es la muerte segunda. 
Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.”

¿Problemas de hermenéutica?, ¿interpretación nebulosa?

¿O de qué se trata, señor Ravasi?

¿Por qué no se dice la verdad, tal y como está escrita en la Palabra de Dios?

¿Cuál es el interés del Vaticano por confundir a la gente?

Allá ustedes y sus conciencias.

Tags: Ravasi, tesis del hielo eterno, Infierno, Purgatorio, Catolicismo