Transformar a un príncipe en una rana no es nada extraordinario y se consigue con relativa facilidad. Cualquier malhumorado jefe de sección lo lleva a cabo a diario. Pero transformar a una rana en un príncipe, eso exige en alto grado arte o magia, o amor.
Zango, empresa distribuidora de spyware, intentó infructuosamente conseguir indemnización de Kaspersky por un supuesto menoscabo comercial y lucro cesante.
Zango es una empresa de adware con un modelo comercial basado en la distribución de barras de herramientas y extensiones para navegadores, desde las cuales presenta cuantiosos anuncios al usuario.
Para proteger los PC de sus clientes, Kaspersky clasificó los productos de Zango como "adware indeseable". En lugar de modificar su intrusivo modelo de distribución, sumado a elementos que hacían prácticamente imposible desinstalar su adware, Zango optó por demandar a Kaspersky ante los tribunales, acusándola de "obstruir su labor comercial".
Aparte de exigir el pago de una cuantiosa indemnización, Zango requirió al tribunal ordenar a Kaspersky modificar el bloqueo del adware de Zango en sus productos de seguridad.
Pero el fallo le fue contrario. Hoy se sabe que incluso antes del fallo en su contra, Zango ya estaba en proceso de quiebra.
El dictamen, que le niega indemnización alguna por parte de Kaspersky y que, por el contrario, le obliga a pagar costas procesales, constituye definitivamente el ocaso de Zango en el mercado.
Ya en 2007 Zango había presentado una demanda similar contra PC Tools, aduciendo el mismo menoscabo comercial que le habría ocasionado Kaspersky.
¿Acaso intentaban hallar la tablita de salvación?
Con información de zonavirus.com